Điểm tin tuần: Thùy Tiên đối mặt cáo buộc, tàu Cát Linh - Hà Đông dột nước, và tai nạn từ xe tự hành

Hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên đối mặt cáo buộc 

Ngày 19/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố và bắt tạm giam Nguyễn Thúc Thùy Tiên (27 tuổi, TPHCM) về tội Lừa dối khách hàng, liên quan đến vụ án Sản xuất hàng giả là thực phẩm tại Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt và Công ty cổ phần Asia Life. 

Theo cáo buộc, Thùy Tiên là cổ đông của Công ty Chị Em Rọt, tham gia trực tiếp vào việc kinh doanh sản phẩm kẹo rau củ Kera. Dù không nắm rõ nguồn gốc nguyên liệu và biết sản phẩm không đạt chuẩn, Thùy Tiên vẫn sử dụng danh tiếng cá nhân để quảng cáo, tạo dựng lòng tin nơi người tiêu dùng. 

Luật sư Trần Hoàng Linh (Công ty Luật Bizlawyer & Partners, Đoàn Luật sư TP Hà Nội), trích dẫn Điều 198 Bộ luật Hình sự 2015, cho biết người phạm tội Lừa dối khách hàng với số tiền thu lợi bất chính từ 50 triệu đồng trở lên có thể đối mặt với khung hình phạt từ 1 đến 5 năm tù. 

Cơ quan tố tụng sẽ xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để quyết định mức án phù hợp, có thể dưới khung hình phạt quy định tại các Điều 51, 52 và 54 Bộ luật Hình sự 2015. 

Phân biệt giữa "lừa đảo" và "lừa dối" 

Theo luật sư Linh, để phân biệt Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174) và Lừa dối khách hàng (Điều 198) của Bộ luật Hình sự 2015, cần hiểu rằng "lừa đảo" là hành vi gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản của cá nhân, tổ chức. Xử lý hình sự áp dụng khi giá trị tài sản chiếm đoạt từ 2 triệu đồng trở lên, hoặc dưới 2 triệu đồng nhưng thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1, Điều 174. 

Tội Lừa dối khách hàng được thực hiện bởi người tham gia trực tiếp vào mua bán, thông qua các hành vi như cân, đong, đo, đếm thiếu; gian lận hàng hóa, dịch vụ; hoặc bán hàng kém chất lượng với giá cao, nhằm tạo niềm tin và vụ lợi. 

Việc xử lý hình sự tội Lừa dối khách hàng áp dụng khi người vi phạm đã bị xử phạt hành chính, bị kết án về hành vi này (chưa được xóa án tích) và tiếp tục vi phạm, hoặc thu lợi bất chính từ 5 triệu đồng trở lên. 

Ai là người bị hại trong vụ việc của Thùy Tiên? 

Theo luật sư Hoàng Trọng Giáp (Giám đốc Công ty Luật Hoàng Sa, Đoàn Luật sư TP Hà Nội), những người đã mua sản phẩm vì tin vào thông tin gian dối của Thùy Tiên và các bị can khác có thể được xác định là bị hại. 

Người mua kẹo rau củ nên chủ động khai báo với cơ quan điều tra, cung cấp bằng chứng liên quan như lịch sử giao dịch, sao kê tài khoản... để chứng minh việc mua sản phẩm do quảng cáo sai sự thật, từ đó cơ quan có thẩm quyền xem xét giải quyết. 

Mức bồi thường thiệt hại sẽ do cơ quan tố tụng quyết định và được thể hiện trong bản án có hiệu lực. Các bị can có trách nhiệm bồi thường theo số liệu ghi nhận trong bản án. 

Tai nạn thương tâm: Xe "không người lái" gây chết người

Vào khoảng 17h ngày 17/5, tại TP Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng, xe container do tài xế Phạm Văn Công (38 tuổi, Nam Định) điều khiển đã bất ngờ di chuyển và cán tử vong ông V. (60 tuổi, TP Bảo Lộc) đang dừng chờ đèn đỏ. Thời điểm xảy ra tai nạn, tài xế Công đã rời cabin để thực hiện giao dịch rút tiền. 

Luật sư Hoàng Trọng Giáp cho biết, cần xác định rõ tài xế đã tắt máy hay chưa. Nếu chưa tắt máy, việc rời cabin là vi phạm quy định về dừng xe. 

Nếu đã tắt máy, cần làm rõ tài xế có tuân thủ các quy tắc an toàn như kéo phanh tay, về số và chèn bánh (nếu đường dốc) hay không. Nếu không tuân thủ hoặc thực hiện cẩu thả dẫn đến tai nạn, tài xế có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo Điều 260 Bộ luật Hình sự 2015. 

Khung hình phạt cho hành vi làm chết người là phạt tiền 30-100 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù 1-5 năm.

"Trải nghiệm đáng quên" trên tàu Cát Linh - Hà Đông 

Ngày 20/5, mạng xã hội lan truyền đoạn video ghi lại cảnh hành khách trên tàu Cát Linh - Hà Đông phải dùng ô che do bị dột nước. Theo Hanoimetro, sự cố xảy ra chiều 19/5 trên đoàn tàu số 1, nguyên nhân do lỗi hệ thống điều khiển điều hòa. 

Tài khoản Tenmienngon bình luận: "Trải nghiệm đáng nhớ cho hành khách, nhưng đáng quên cho ban quản lý dự án tàu Cát Linh - Hà Đông". 

Anh Pham Phi Long nhận xét: "Có lẽ khâu bảo trì không được thực hiện thường xuyên. Nếu điều hòa được bảo trì đúng quy trình thì không có chuyện chảy nước như vậy". 

Nhà ga T3 Tân Sơn Nhất: Chất lượng hoàn thiện gây tranh cãi

Sau sự cố dột mái, chất lượng hoàn thiện của đá lát nền tại nhà ga T3 sân bay Tân Sơn Nhất (TPHCM) tiếp tục gây nhiều ý kiến trái chiều. Nhiều hành khách phàn nàn về các khe hở trên sàn nhà ga, dù công trình mới khánh thành một tháng.

Một nữ doanh nhân đến từ Hà Nội suýt ngã do gót giày bị kẹt vào khe hở giữa các phiến đá lát nền chưa được trét mạch hoàn chỉnh.

Độc giả Thinh Hoang nhận xét: "Sàn nhà ga thực sự không ổn về mặt thẩm mỹ, như thợ nghiệp dư ốp lát, xấu kinh khủng. Nhiều loại gạch khác nhau, cùng một loại lại ốp hoa văn ngang dọc rất ẩu, mới sử dụng nhưng đã trầy xước nhiều".

Độc giả Nguyễn Hiếu chia sẻ: "Nhiều tấm đá lát nền làm nắp đậy cho các thiết bị kỹ thuật được thi công thiếu tỉ mỉ, lồi lõm so với mặt sàn xung quanh. Chưa bao giờ tôi thấy nền nhà nào được lát ẩu như thế này, vân gạch thì xếp lung tung...".