Phúc thẩm vụ án Trịnh Văn Quyết: Xét kháng cáo xin giảm án

Sáng 17/6, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở lại phiên phúc thẩm lần thứ ba vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Thao túng thị trường chứng khoán. Phiên tòa dự kiến kéo dài 5 ngày, từ 17 đến 21/6.

Trước đó, phiên phúc thẩm đã hai lần hoãn do sức khỏe của ông Quyết (vắng mặt) và mong muốn khắc phục hậu quả của ba anh em ông. Gia đình cựu chủ tịch FLC cam kết khắc phục triệt để hậu quả, hoàn thành nghĩa vụ dân sự.

Tại phần thủ tục sáng nay, HĐXX thông báo ông Quyết vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe. Tòa cũng nhận được công văn từ trại giam T16, kèm tài liệu từ Bệnh viện 198 và Bệnh viện Bạch Mai, cho biết ông Quyết "đang mệt nhiều, khó thở, giảm chức năng thận" và phải dùng kháng sinh dài ngày, hỗ trợ lợi tiểu, điều trị lao.

Chủ tọa phiên phúc thẩm thông báo: "Bị cáo Quyết mắc nhiều bệnh lý về hô hấp, nguy cơ tử vong rất cao, cần điều trị lâu dài".

Luật sư Nguyễn Danh Huế, một trong 5 người bào chữa cho ông Quyết, cho biết thân chủ vẫn "rất yếu", xin xét xử vắng mặt chứ không đề nghị hoãn phiên tòa. Luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa cũng đồng tình, nói rằng ông Quyết có "nguy cơ tử vong rất cao" nên xin xét xử vắng mặt.

Đại diện VKS đề nghị tòa tiếp tục phiên xét xử.

HĐXX thông báo 7 người không kháng cáo đã không đến tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt.

Phiên tòa có mặt 9 bị hại, 138 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, cùng 44/48 luật sư.

Ông Quyết, em gái Trịnh Thị Minh Huế (cán bộ Ban kế toán Tập đoàn FLC) và Trịnh Thị Thúy Nga (cựu phó tổng giám đốc Công ty Chứng khoán BOS) bị tòa sơ thẩm kết tội Thao túng thị trường chứng khoán và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Mức án sơ thẩm lần lượt là 21 năm, 14 năm và 8 năm tù.

Hiện tại, anh em ông Quyết kháng cáo xin giảm án và miễn, giảm bồi thường dân sự. 23 bị cáo khác xin giảm án hoặc kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng kháng cáo về phần bồi thường dân sự.

12 ngày trước phiên phúc thẩm, luật sư của ông Trịnh Văn Quyết thông báo thân chủ đã nộp 1.400 tỷ đồng về Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội nhờ vợ. Cùng với 1.100 tỷ đồng đã nộp trước đó, ông Quyết đã nộp 2.500 tỷ đồng, nhiều hơn 10 tỷ đồng so với nghĩa vụ tòa tuyên buộc 3 anh em phải khắc phục.

Bản án sơ thẩm xác định số tiền anh em ông Quyết phải khắc phục là 2.467 tỷ đồng. Tính đến khi tuyên án sơ thẩm, 50 bị cáo và người liên quan đã nộp 264 tỷ đồng. Số tiền còn lại khoảng 2.200 tỷ đồng được tòa tính là phần tiền anh em ông Quyết còn phải nộp, chia theo tỷ lệ: ông Quyết 1.870 tỷ đồng, bà Huế 252 tỷ đồng và bà Nga 83 tỷ đồng.

Theo bản án, khi làm Chủ tịch FLC, ông Quyết xây dựng hệ sinh thái 82 công ty, trong đó có Faros, mua lại năm 2011 với vốn điều lệ 1,5 tỷ đồng. Ông Quyết và đồng phạm đã dùng thủ đoạn gian dối, nâng khống vốn lên 4.300 tỷ đồng và đưa lên sàn HoSE.

Tòa đánh giá đây là hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản vì cổ phiếu ROS của Faros đã được hơn 25.000 nhà đầu tư mua với tổng giá trị hơn 3.620 tỷ đồng.

Tòa sơ thẩm cho rằng 430 triệu cổ phiếu phát hành theo vốn điều lệ 4.300 tỷ đồng của Faros có giá trị nâng khống là 3.102 tỷ đồng. Như vậy, mỗi cổ phiếu ROS niêm yết phát hành có 72,15% là nâng khống. Mệnh giá cổ phiếu ROS chào bán trên thị trường khi đó là 10.000 đồng.

Do đó, các bị cáo đã nâng khống 7.215 đồng trên mỗi cổ phiếu. Bản án nêu: "Các bị cáo phải đền bù 7.215 đồng cho mỗi cổ phiếu bán cho bị hại, nhân với khối lượng cổ phiếu bị hại đang sở hữu".

Tính đến ngày ROS bị hủy niêm yết trên sàn HoSE (5/9/2022), 63.075 nhà đầu tư (không bao gồm các bị cáo) đang giữ tổng cộng hơn 567 triệu cổ phiếu ROS. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, 27.866 nhà đầu tư đã yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Những người này được tòa xác định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, do quyền lợi và tính thanh khoản của cổ phiếu ROS họ mua bị ảnh hưởng sau khi cổ phiếu bị hủy niêm yết. Vì thế, các bị cáo cũng phải chịu trách nhiệm một phần, quy ra 5.466 đồng/cổ phiếu.

Phạm Dự