Kepa Arrizabalaga rời Chelsea: Điểm đến bất ngờ và những tranh cãi

Tuy nhiên, thương vụ này vấp phải nhiều hoài nghi, đặc biệt từ cựu thủ môn Manchester United, Ben Foster, người đặt câu hỏi về động cơ của Kepa khi chấp nhận vai trò dự bị tại Arsenal.

Sau thời gian cho mượn tại Bournemouth, Kepa đã phần nào lấy lại được sự tự tin. Tuy nhiên, anh không còn nằm trong kế hoạch dài hạn của Chelsea, đặc biệt khi CLB đang xây dựng một đội hình trẻ trung và ổn định hơn.

Kepa gia nhập Arsenal với vai trò dự bị.

Trong bối cảnh đó, Arsenal tiếp cận Kepa như một phương án dự phòng chất lượng cho thủ môn số một David Raya. Tuy nhiên, Ben Foster cho rằng đây không phải là lựa chọn tốt cho sự nghiệp của Kepa.

“Ở tuổi 30, việc chấp nhận vai trò số hai là điều khó hiểu. Nó cho thấy sự chấp nhận rằng thời kỳ đỉnh cao đã qua”, Foster nhận xét trên podcast Fozcast.

Cựu thủ môn này cho rằng nếu còn khát khao thi đấu, Kepa nên chọn một đội bóng tầm trung tại Premier League, nơi anh có thể ra sân thường xuyên. “Anh ấy không đủ sức cạnh tranh với Raya, và tôi nghĩ Arsenal cũng nhận thức được điều đó”, Foster nói thêm.

Tuy nhiên, thương vụ này cũng có những lợi ích về mặt chiến lược. Với mức giá phải chăng và kinh nghiệm thi đấu đỉnh cao, Kepa có thể là một phương án dự phòng chất lượng trong đội hình của Mikel Arteta. Lối chơi chân tốt của anh cũng phù hợp với triết lý của Arsenal.

“Cậu ấy có thể nhận mức lương 100.000 bảng/tuần chỉ để ngồi dự bị, đó là một lựa chọn mà không ai có thể phán xét”, Foster kết luận.

Năm 2018, Chelsea chi 80 triệu euro để mua Kepa từ Athletic Bilbao, biến anh trở thành thủ môn đắt giá nhất thế giới. Sau khởi đầu ấn tượng, phong độ của Kepa giảm sút và anh mất vị trí chính thức.