Diễn biến mới nhất: Tòa phúc thẩm xét kháng cáo xin giảm án của ông Trịnh Văn Quyết

Sáng 17/6, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở lại phiên phúc thẩm lần thứ ba vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Thao túng thị trường chứng khoán. Phiên tòa dự kiến kéo dài trong 5 ngày, từ 17 đến 21/6.

Trước đó, phiên phúc thẩm đã hai lần phải hoãn do vấn đề sức khỏe của ông Quyết (vắng mặt) và nguyện vọng khắc phục hậu quả từ ba anh em ông. Gia đình cựu chủ tịch FLC cam kết sẽ nỗ lực tối đa để khắc phục hậu quả và hoàn thành nghĩa vụ dân sự.

Tại phần thủ tục sáng nay, HĐXX thông báo ông Quyết vắng mặt và đã gửi đơn xin xét xử vắng mặt với lý do sức khỏe. Tòa cũng nhận được công văn từ trại giam T16 kèm theo các tài liệu của Bệnh viện 198 và Bệnh viện Bạch Mai, ghi nhận tình trạng "mệt nhiều, khó thở, giảm chức năng thận" của ông Quyết, cùng việc phải sử dụng kháng sinh dài ngày để hỗ trợ lợi tiểu và điều trị lao.

Chủ tọa phiên phúc thẩm thông báo: "Bị cáo Quyết mắc nhiều bệnh lý về hô hấp, có nguy cơ tử vong cao và cần điều trị lâu dài".

Luật sư Nguyễn Danh Huế, một trong năm người bào chữa cho ông Quyết, cho biết thân chủ vẫn "rất yếu" và xin xét xử vắng mặt, không đề nghị hoãn phiên tòa như trước. Luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa cũng đồng tình, nhấn mạnh ông Quyết đang đối mặt với "nguy cơ tử vong rất cao" và xin xét xử vắng mặt.

Đại diện VKS đề nghị tòa tiếp tục phiên xét xử.

HĐXX thông báo có 7 người không kháng cáo vắng mặt tại tòa và đã gửi đơn xin xét xử vắng mặt.

Phiên tòa có sự tham gia của 9 bị hại, 138 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và 44/48 luật sư.

Ông Quyết, cùng em gái Trịnh Thị Minh Huế (cán bộ Ban kế toán Tập đoàn FLC) và Trịnh Thị Thúy Nga (cựu phó tổng giám đốc Công ty Chứng khoán BOS), bị tòa sơ thẩm kết tội Thao túng thị trường chứng khoán và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Mức án sơ thẩm lần lượt là 21 năm, 14 năm và 8 năm tù.

Hiện tại, anh em ông Quyết đã kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và miễn, giảm phần bồi thường dân sự. 23 bị cáo khác cũng xin giảm án hoặc kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng kháng cáo về phần bồi thường dân sự.

12 ngày trước phiên phúc thẩm, luật sư của ông Trịnh Văn Quyết thông báo thân chủ đã được vợ nộp 1.400 tỷ đồng vào Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội. Cùng với 1.100 tỷ đồng đã nộp trước đó, tổng số tiền ông Quyết đã nộp là 2.500 tỷ đồng - vượt 10 tỷ đồng so với nghĩa vụ mà tòa tuyên buộc 3 anh em phải khắc phục.

Bản án sơ thẩm xác định số tiền anh em ông Quyết phải khắc phục là 2.467 tỷ đồng. Tính đến thời điểm tuyên án sơ thẩm, 50 bị cáo và người liên quan đã nộp 264 tỷ đồng. Số tiền còn lại khoảng 2.200 tỷ đồng được tòa tính là phần tiền mà anh em ông Quyết còn phải nộp. Chia theo tỷ lệ trách nhiệm, ông Quyết chịu trách nhiệm 1.870 tỷ đồng, bà Huế 252 tỷ đồng và bà Nga 83 tỷ đồng.

Theo bản án, ông Quyết, khi còn là Chủ tịch Tập đoàn FLC, đã xây dựng một hệ sinh thái gồm 82 công ty, trong đó có Faros, được mua lại vào năm 2011 với vốn điều lệ 1,5 tỷ đồng. Sau đó, ông Quyết và đồng phạm đã sử dụng các thủ đoạn gian dối để nâng khống vốn lên 4.300 tỷ đồng và đưa lên sàn giao dịch chứng khoán TP HCM (HoSE).

Tòa án đánh giá đây là hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, vì cổ phiếu ROS của Faros đã được hơn 25.000 nhà đầu tư mua với tổng giá trị hơn 3.620 tỷ đồng.

Tòa sơ thẩm nhận định rằng trong 430 triệu cổ phiếu đã phát hành theo vốn điều lệ 4.300 tỷ đồng của Faros, giá trị nâng khống là 3.102 tỷ đồng. Như vậy, mỗi cổ phiếu ROS được niêm yết phát hành có 72,15% giá trị là nâng khống. Mệnh giá cổ phiếu ROS được chào bán trên thị trường khi đó là 10.000 đồng.

Do đó, trên mỗi cổ phiếu, các bị cáo đã nâng khống 7.215 đồng. Bản án nêu rõ: "Các bị cáo sẽ phải đền bù 7.215 đồng cho mỗi cổ phiếu bán cho bị hại, nhân với khối lượng cổ phiếu bị hại đang sở hữu".

Tính đến ngày ROS bị hủy niêm yết trên sàn HoSE (5/9/2022), có 63.075 nhà đầu tư (không bao gồm các bị cáo) đang nắm giữ tổng cộng hơn 567 triệu cổ phiếu ROS. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, 27.866 nhà đầu tư đã yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Những người này được tòa xác định là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, do quyền lợi và tính thanh khoản của cổ phiếu ROS họ đã mua bị ảnh hưởng sau khi cổ phiếu này bị hủy niêm yết. Vì thế, các bị cáo cũng phải chịu một phần trách nhiệm, tương ứng với 5.466 đồng/cổ phiếu.

Phạm Dự