Cựu Chủ tịch UBND tỉnh An Giang bị đề nghị mức án 9-10 năm tù
VKS ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Nguyễn Thanh Bình, bao gồm sự thành khẩn khai báo, đóng góp cho xã hội, gia đình có công với cách mạng và việc nộp lại tiền thu lợi bất chính.
Sáng 27/3, sau 3 ngày xét xử, phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thanh Bình (cựu Chủ tịch UBND tỉnh An Giang) và Nguyễn Bảo Trung (cựu Chánh văn phòng UBND tỉnh An Giang) về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ đã bước vào giai đoạn tranh luận.

Bị cáo Nguyễn Thanh Bình (Ảnh: Trịnh Nguyễn).
Đại diện Viện KSND TPHCM đã trình bày quan điểm về vụ án và đề xuất mức án cho từng bị cáo.
Theo cơ quan công tố, cáo trạng truy tố là chính xác, không có sai sót. Các bị cáo đã lợi dụng chức vụ để thực hiện hành vi trái pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước và làm giảm uy tín của cơ quan quản lý, cần xử lý nghiêm minh.
VKS cũng ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Nguyễn Thanh Bình và đồng phạm, bao gồm sự thành khẩn khai báo, những đóng góp trong quá trình công tác, gia đình có công với cách mạng và việc nộp lại tiền thu lợi bất chính.
Từ những phân tích trên, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt ông Nguyễn Thanh Bình mức án 9-10 năm tù, Nguyễn Bảo Trung 5-6 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Cùng tội danh, 7 đồng phạm của ông Bình bị đề nghị mức án từ 2 đến 6 năm tù.
Bị cáo Trần Anh Thư (cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh An Giang) bị đề nghị mức án 6-7 năm tù, Nguyễn Việt Trí (cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường) bị đề nghị mức án 10-11 năm tù về tội Nhận hối lộ.
Bị cáo Lê Quang Bình (Chủ tịch Công ty Trung Hậu 68) bị đề nghị mức án 30 năm tù về các tội Đưa hối lộ, Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên và Rửa tiền.
Các bị cáo còn lại bị đề nghị mức phạt từ 500 triệu đồng đến 9 năm tù về tội Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên hoặc In, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách Nhà nước.
Công ty Cổ phần đầu tư Trung Hậu 68 (Công ty Trung Hậu 68) do bị cáo Lê Quang Bình làm Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc, đã nộp hồ sơ đề nghị UBND tỉnh An Giang cấp phép khai thác cát tại mỏ Mỹ Hiệp và Bình Phước Xuân theo hình thức chỉ định, không qua đấu giá, nhằm cung cấp cát cho các công trình tuyến nối quốc lộ 91 và tuyến tránh thành phố Long Xuyên.
Ông Nguyễn Thanh Bình, khi đó là Chủ tịch UBND An Giang, đã chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện cho doanh nghiệp của bị cáo Quang Bình được khảo sát, thăm dò và cấp phép khai thác cát.

Các bị cáo tại tòa (Ảnh: Trịnh Nguyễn).
Nhờ sự mở đường của lãnh đạo tỉnh, các cán bộ tại Sở Tài nguyên và Môi trường An Giang đã hướng dẫn các tiêu chí lựa chọn đơn vị cấp quyền thăm dò mỏ cát, tạo điều kiện cho Trung Hậu 68 trúng quyền khai thác.
Sau khi được cấp phép khai thác lần đầu với khối lượng 300.000m3, Công ty Trung Hậu 68 tiếp tục đề nghị nâng công suất. Dù doanh nghiệp của bị cáo Quang Bình không đủ điều kiện, ông Nguyễn Thanh Bình vẫn chỉ đạo cấp dưới là Thư, Trí làm thủ tục điều chỉnh giấy phép hai lần.
Công ty Trung Hậu 68 không thuộc đối tượng áp dụng cơ chế, nhưng bị cáo Nguyễn Thanh Bình vẫn xin áp dụng cơ chế cho doanh nghiệp để không phải lập báo cáo đánh giá tác động môi trường, giúp công ty dễ dàng được điều chỉnh giấy phép và nâng công suất mỏ cát.
Khi biết độ sâu đáy sông khu vực mỏ cát đã vượt mức cho phép, ảnh hưởng đến việc điều chỉnh tăng công suất khai thác, bị cáo Lê Quang Bình đã chủ động gặp lãnh đạo tỉnh để đặt vấn đề. Chủ tịch tỉnh sau đó chỉ đạo cấp dưới tạo mọi điều kiện để doanh nghiệp tiếp tục được nâng công suất khai thác.
Cáo trạng xác định, việc ông Nguyễn Thanh Bình chỉ đạo cấp dưới giúp đỡ đã tạo điều kiện cho Công ty Trung Hậu 68 khai thác trái phép 3,7 triệu m3 cát, gây thiệt hại cho Nhà nước gần 294 tỷ đồng.

Bị cáo Lê Quang Bình (Ảnh: Trịnh Nguyễn).
Trong quá trình xin cấp phép và nâng công suất khai thác, ông chủ Công ty Trung Hậu 68 Lê Quang Bình đã chi cho bị cáo Trí 3,1 tỷ đồng, Nguyễn Thanh Bình 300.000 USD, Thư 961 triệu đồng và Nguyễn Bảo Trung 550 triệu đồng.
Ông Lê Quang Bình chỉ đạo nhân viên nhận tiền mặt khi thanh toán mua bán cát, không có biên nhận và không ghi chép. Ông cũng mượn tài khoản ngân hàng của người khác để nhận tiền và chuyển lòng vòng.
Ông Quang Bình đã dùng 37 tỷ đồng để nhờ người thân mua bất động sản ở TPHCM, Long An, Tiền Giang và 9,1 tỷ đồng mua 8 ôtô hạng sang như Mercedes S450, G63, Lexus 570. Xe nào ông Lê Quang Bình cũng chỉ trả một khoản tiền, còn lại thế chấp vay vốn ngân hàng.